Court ruling № 71954089, 02.02.2018, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

02 лютого 2018 року Справа № 923/1070/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. розглянувши клопотання ТОВ "Порше Лізинг Україна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот-Юг", м.Генічеськ Херсонської області

про стягнення 75273грн. 29коп.

в с т а н о в и в:

Провадження у справі порушено за позовною заявою ТОВ "Порше Лізинг Україна" до ТОВ "Патріот-Юг" про стягнення заборгованості за Договором лізингу № 00007035 від 10.04.2013 р., що складається із плати за користування об’єктом лізингу в розмірі 75 273, 29грн.

Позовні вимоги обґрунтовано твердженням про невиконання відповідачем умов зазначеного договору.

01.02.2018р. (вх. № 1081/18) до суду надійшло клопотання ТОВ "Порше Лізинг Україна" про проведення судового засідання без участі позивача, у прохальній частині якого викладено про забезпечення проведення подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До клопотання не додано доказів його надіслання інший стороні процесу, як того вимагають названі норми процесуального закону.

Крім того, для результатів розгляду клопотання визначальним є припис суду за ухвалами від 22.01.2017р., 07.12.2017р., 09.01.2018р. про обов'язковість безпосередньої участі представника позивача, якого викликано у судове засідання.

У цьому разі суд не може ухвалити про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки це б суперечило обґрунтованому обов'язковому до виконання на підставі ст.1291 Конституції України та ст.326 ГПК України припису суду про обов'язковість безпосередньої участі представника позивача у судовому засіданні.

За викладеного, клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні 08.02.2018р. в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.197, ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання ТОВ "Порше Лізинг Україна" (вх. № 1081/18 від 01.02.2018р.) про участь його представника у судовому засіданні 08.02.2018р. в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Ухвалу підписано 02.02.2018р.

Суддя Н.А. Павленко