Court ruling № 71953713, 02.02.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" лютого 2018 р. Справа № 911/3485/17

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”

(адреса: 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код 38039872)

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю “ПК “Трейдсервісгруп”

(адреса: 08633, Київська обл., Васильківсьий район, село Мархалівка, вул. Комсомольська, 22, код 38267861)

2) фермерського господарства “Віра”

(адреса: 26041, Кіровоградський область, Новомиргородський район, село Марївка, код 31446456)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2:

1. товариство з обмеженою відповідальністю “Технік Енерджі” (адреса: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28а, код 35076670).

2. товариство з обмеженою відповідальністю “Казус-Про” (адреса: 07200, Київська обл., Іванківський район, селище міського типу Іванків, вул. Поліське шосе, буд. 3, код 35571320).

3. товариство з обмеженою відповідальністю “Совагро” (адреса: 65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. мала Арнаутська, 2-а, код 33494460).

про стягнення 5221,39 гривень

встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” (відповідач 1) та Фермерського господарства “Віра” (відповідач 2) про стягнення солідарно з відповідачів 179,40 гривень 3% річних та 758,11 гривень інфляційних втрат у зв’язку з несвоєчасним виконанням рішення господарського суду Кіровоградської області по справі №16/14 від 16.03.2010, угоди №177/07-12 про заміну кредитора у зобов’язанні від 02 липня 2012 року та договору поруки №03-02-2015-1 від 03.02.2015.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2018 призначено справу №911/3485/17 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 – товариство з обмеженою відповідальністю “Технік Енерджі”, товариство з обмеженою відповідальністю “Казус-Про”, товариство з обмеженою відповідальністю “Совагро”.

31.01.2018 через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про закриття провадження у с праві №911/3485/17 за позовом ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» до ТОВ «ПК Трейдсервісгруп», ФГ «Віра» про стягнення 5221,39 гривень.

Розглядаючи подану заяву по суті суд приходить до наступних висновків.

18.01.2018 між ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» та ТОВ «ПК Трейдсервіс груп» було укладено угоду №18-01-2018 про припинення зобов’язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, зокрема за результатами підписання котрої (пункт 1.2 та 3), грошове зобов’язання ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» перед ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» у загальному розмірі 7421,39 гривень згідно договору поруки №21-08-2012-83 від 21.08.2012, котрий укладений із врахування та у відповідності до угоди №177/07-12 про заміну кредитора у зобов’язані (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України) від 02.07.2012 та у зв’язку із несвоєчасним виконанням рішення господарського суду Кіровоградської області по справі №16/24 від 16.03.2010, рішення господарського суду Кіровоградської області по справі №911/3488/13 від 30.10.2013, рішення господарського суду Київської області по справі №911/2693/14 від 28.07.2017, рішення господарського суду Київської області по справі №911/1499/15 від 02.06.2015, котрі набрали законної сили, включаючи понесені стороною -2 витрати по сплаті судового збору у сумі 1600,00 гривень та витрати на послуги адвоката у сумі 600,00 гривень у справі №911/3485/17.

Грошове зобов’язання ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» перед ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс», повністю припинилось шляхом зустрічного зарахування однорідного грошового зобов’язання ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» перед ТОВ «ПК «Трейдсервісгруп».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи ту обставину, що між сторонами не залишилося неврегульованих питань, відтак суд закриває провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Закрити провадження у справі № 911/3485/17 за позовом ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» до ТОВ «ПК Трейдсервіс», ФГ «Віра» про стягнення 5221,39 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 02.02.2018.

Суддя Т.Д. Лилак