Court ruling № 71951328, 31.01.2018, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Кифлюк В.Ф.,

суддів Станковської Г.А., Дембіцької О.О.

з участю секретаря Дзюбака М.В.

учасників судового провадження: прокурора Дмитращук І.О., захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Першотравневого районного суду м. Чернівців про направлення кримінального провадження №12017260020001705 щодо ОСОБА_2 до Герцаївського районного суду Чернівецької області для об’єднання з іншим кримінальним провадженням,-

В С Т А Н О В И Л А:

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівців звернувся з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 до Герцаївського районного суду Чернівецької області для об’єднання з іншим кримінальним провадженням щодо ОСОБА_2

В поданні вказував, що до Першотравневого районного суду м. Чернівців надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12017260020001705 по обвинуваченню ОСОБА_2, раніше неодноразово судимого, обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Під час підготовчого судового засідання було встановлено, що на розгляді в Герцаївському районному суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню в скоєнні ним злочинів, передбачених ст.ст.185, 309 КК України, по якому провадження зупинено до розшуку обвинуваченого. З урахуванням наведеного, а також того, що кримінальне провадження з обвинувальним актом в Герцаївський районний суд надійшло раніше, з метою забезпечення інтересів обвинуваченого, забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду, вважає за необхідне

провадження №11п/794/16/18

направити кримінальне провадження до Апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та направлення його до Герцаївського районного суду Чернівецької області для об’єднання з іншим кримінальним провадженням щодо ОСОБА_2

Заслухавши доповідь судді, прокурора, адвоката ОСОБА_1, які заперечували проти задоволення подання судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайної ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

З обвинувального акту у кримінальному провадженні №12017260020001705 щодо ОСОБА_2 вбачається, що останній підозрюється у вчиненні п’яти епізодів крадіжок чужого майна на території Першотравневого району м. Чернівців, потерпіла та свідки також проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і це кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду.

Виняткових випадків, з якими законодавець пов’язує можливість направлення кримінального провадження, на розгляд іншого суду, в поданні не наведено.

Крім того, такої підстави, як направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду для подальшого його об’єднання з іншим провадженням, на яку послався суддя в своєму поданні, не передбачено діючим КПК України.

За таких обставин направлення кримінального провадження з Першотравневого районного суду м. Чернівців до Герцаївського районного суду Чернівецької області не тільки не буде сприяти його оперативному та ефективному розгляду, а навпаки, призведе до затягування розгляду цього та іншого кримінального провадження щодо ОСОБА_2, порушить права інших учасників кримінального провадження та свідків.

Крім того, як зазначено в поданні, кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 в Герцаївському районному суді зупинено до розшуку обвинуваченого, що ніяким чином не буде сприяти оперативному та ефективному розгляду іншого кримінального провадження щодо ОСОБА_2

А тому колегія суддів вважає, що в задоволенні подання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_2 до іншого суду необхідно відмовити.

Також колегія суддів звертає увагу на те, що згідно ч.2 ст.34 КПК України, суб’єктами звернення до апеляційного суду з поданням, або клопотанням про направлення кримінального провадження для розгляду до іншого суду є місцевий суд(в особі його керівника), а не окремий суддя чи працівник суду, а також сторони кримінального провадження або потерпілий.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні подання судді Першотравневого районного суду м. Чернівців про направлення кримінального провадження №12017260020001705 щодо ОСОБА_2 до Герцаївського районного суду Чернівецької області відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017260020001705 щодо ОСОБА_2 направити в Першотравневий районний суд м. Чернівців для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий В.Ф.Кифлюк

Судді Г.А. Станковська

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя