Court ruling № 71950757, 31.01.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/449/18

Провадження № 2/645/919/18

УХ В А Л А

іменем України

31 січня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме квартири №74, загальною площею 79,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Соціалістична, буд.8.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцем знаходження майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позові вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.

Враховуючи, що спірне нерухоме майно не знаходиться на території Немишлянського району м.Харкова, інших підстав для розгляду справи за вибором позивача у позові не зазначено, вважаю, що справа не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова та підлягає поверненню позивачеві для подання до належного Ленінського районного суду м.Харкова.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 30 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя