Court ruling № 71948995, 28.12.2017, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
28.12.2017
Case No.
409/543/17
Document №
71948995
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 409/543/17

Пров. № 2/409/559/17

У Х В А Л А

28 грудня 2017 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: А.М.Малик

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

27.12.2017 року до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому він просив суд роз'яснити чи вважаються допустимими надані ним до 15.12.2017 року докази у вигляді незасвідчених фотокопій документів, якщо ці докази не є допустимими, то роз'яснити порядок засвідчення таких доказів для повторного надання до суду. Якщо суд вважає за необхідне витребувати в нього для огляду оригінали документів, наданих ним у копіях, просив суд доручити Рубіжанському міському суду Луганської області засвідчити відповідність копій цих документів оригіналам, які він може надати для огляду в судове засідання у м.Рубіжне.

В клопотанні позивач також зазначив, що не в змозі надіслати поштою оригінали документів на адресу суду, оскільки він має обґрунтовані побоювання їх втрати технічними працівниками суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню, оскільки питання надання оцінки доказам вирішується судом в нарадчій кімнаті. Окрім того, нормами ЦПК України не передбачене надання доручень іншому суду щодо засвідчення копій документів.

Ненадання оригіналів документів через побоювання їх втрати технічними працівниками суду є надуманим, оскільки технічні працівники суду ніякого відношення до документації суду, згідно своїх функціональних обов'язків, не мають.

За таких обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_1.

Керуючись ст. 183, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71948995 ?

Документ № 71948995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71948995 ?

Дата ухвалення - 28.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71948995 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71948995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71948995, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 71948995, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 71948995 refers to case No. 409/543/17

This decision relates to case No. 409/543/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71948991
Next document : 71949000