Court ruling № 71948419, 01.02.2018, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/1164/17

Провадження № 2/386/84/18

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

01 лютого 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Шкамерда К. С.

секретаря судового засідання Максютенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 15.01.2018 року, 01.02.2018 року не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України, рекомендований лист з судовою повісткою повернувся без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно довідки Доманівського районного сектору УДМС України в Миколаївській області від 20.12.2017 року № 2/13-3705 та довідки Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області від 20.12.2017 року №1323, відповідач ОСОБА_2 на території Прибузької сільської ради не зареєстрований, на даний час не проживає, місце знаходження його невідоме.

Відповідач ОСОБА_2 був повідомлений про розгляд справи через оголошення про виклик до суду, яке опубліковане на WEB сторінці суду, а тому суд у відповідності до ч.11 ст. 128 ЦПК України, вважає, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, без поважних причин не з’являвся в судове засідання, позивач надав суду необхідні докази для вирішення справи по суті та згодна на заочний розгляд справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шкамерда К. С.