
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/5333/15-кСуддя 1 інстанції Лиходєдов А. В.Номер провадження 11-кп/774/138/К/18Суддя- доповідач Пістун А. О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 лютого 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Пістун А. О. , ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, захисника Рагозіної О.В., яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 грудня 2017 року, по кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за №12015040450000310, № 12015040450000490, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст. 194, ч.1 ст.263, ч.1 ст.396, ч.1 ст.410 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 396 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло кримінальне провадження з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, захисника Рагозіної О.В., яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 грудня 2017 року.
Апеляційні скарги, згідно ст. 395 КПК України подані без пропуску строків та відповідають вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційних скарг в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст. 398 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, захисника Рагозіної О.В., яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 грудня 2017 року, по кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за №12015040450000310, № 12015040450000490, щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст. 194, ч.1 ст.263, ч.1 ст.396, ч.1 ст.410 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 396 КК України
Встановити учасникам судового провадження строк до 15 лютого 2018 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування скарги.
Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пістун А. О.
The court decision No. 71948016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 215/5333/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: