
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1881/18 Справа № 188/1418/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
29 січня 2018 року м. Дніпро
Колегія суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді – Пищиди М.М.
суддів – Ткаченко І.Ю., Каратаєвої Л.О.,
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2, про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Промислової товарної біржі про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И Л А:
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов’язані з призначенням справи до розгляду, проведені, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів, –
У Х В А Л И Л А:
Закінчити дії по підготовці справи до розгляду.
Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 10 годину 00 хвилин 12 квітня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 71947543, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 188/1418/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: