Court ruling № 71946103, 01.02.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/6919/17

2-во/212/19/18

У Х В А Л А

про виправлення помилки

01 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Козлова Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Мариненко І.О.

розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі №212/6819/17-ц, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, про виправлення описки в резолютивній частині судового наказу №212/6819/17-ц від 29.11.2017р. Отримавши судовий наказ, вона виявила помилку в написанні району, де на даний час фактично мешкає боржник, а саме вказано Хвенигородський район, в той час як правильно Звенигородський. Вказана помилка унеможливує, направлення судового наказу для подальшого виконання. Просить виправити вказану помилку.

Згідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.

Вивчивши матеріли цивільної справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено 29 листопада 2017 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу, винесено судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткового мінімумів на дитину відповідного віку.

При винесенні судового наказу в резолютивній частині судового наказу не вірно зазначено район місця проживання боржника, вказана помилка унеможливують виконання судового рішення.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити допущену помилку.

Керуючись ст.173 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі №212/6819/17-ц.

Вважати вірним район , де фактично проживає боржник «Звенигородський».

Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

1.«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП , зареєстрований за адресою: 20250, Черкаської області, Катеринопільського району, смт Єрки, вул. Нагорна,1, фактично мешкає: 20250, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: м. Кривий Ріг 5-й Зарічний 67,33 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 02.11.17 року, до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Козлов