№ 71946018, 31.01.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/595/18

3/212/368/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Покровського ВП КВ ГУНП України в Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_3, 16.10.191 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого машиністом бурової установки ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат», мешкає та зареєстрований за адресою: м. Кривий Ріг, ОСОБА_4 ВасилевськогоАДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 173, ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_3 09.11.2017 року близько о 23-20 годині знаходячись на третьому поверсі в під’їзді будинку № 13 по ОСОБА_4 Василевського у м. Кривому Розі, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції. На законну вимогу поліцейського не реагував, чим вчинив злісну непокору працівнику поліції.

Крім того, 09.11.2017 року близько о 23-20 годині знаходячись на третьому поверсі в під’їзді будинку № 13 по ОСОБА_4 Василевського у м. Кривому Розі, перебуваючи в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, грубо порушуючи громадський порядок.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушенняз числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_3, вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину за ст. 173 та ст. 185 КпАП України визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол серії ГП 401217 від 16.01.2018, протокол серії ГП 401216 від 16.01.2018, рапорти, пояснення, заслухавши в судовому засіданні правопорушника, вважаю, що провина ОСОБА_3 доведена.

Дослідивши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 185, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_3 за №212/595/18, провадження №3/212/368/18 за ст.185 КУпАП; №212/599/18, провадження №3/212/371/18 за ст. 173 КУпАП в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №212/595/18, провадження №3/212/368/18.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 КупАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Судовий збір необхідно перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління, Державної казначейської служби України у м. Києві,Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови прокурором у випадках, передбачений частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. Г. Пустовіт