
Справа № 175/3746/17-ц
Провадження № 2/175/1455/17
У Х В А Л А
01 лютого 2018 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши клопотання представника ПАТ «Імексбанк» про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
20 жовтня 2017 року ухвалою судді позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом з доданими до неї документами повернуто позивачу, роз’яснивши, що він може надати вищевказаний позов до суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
30 січня 2018 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе повернути сплачені позивачем кошти, оскільки провадження за його позовом не відкрито.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Зобов’язати управління державної казначейської служби України Дніпровського району Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству «Імексбанк», ЄДРПОУ 20971504, суму судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. сплаченого 28 вересня 2017 року по платіжному дорученню №3/161 до ПАТ «Імексбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Озерянська Ж.М.
The court decision No. 71945839, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 175/3746/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: