YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Kyiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 71945271, 31.01.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

31.01.2018

Case No.

973/14/18

Document №

71945271

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU INFORMATSIYNO-KONSULTATSIYNYY TSENTR "ZHYTLOSERVIS"
2) KOMUNALNE PIDPRYIEMSTVO VYKONAVCHOHO ORHANU KYYIVSKOYI MISKOYI RADY (KYYIVSKOYI MISKOYI DERZHAVNOYI ADMINISTRATSIYI) PO OKHORONI, UTRYMANNIU TA EKSPLUATATSIYI ZEMEL VODNOHO FONDU M. KYIEVA "PLESO"

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

"31" січня 2018 р. м.Київ Справа№ 973/14/18

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

за заявою Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м.Києва "Плесо" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 16.02.2017 у третейській справі №135/14 за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м.Києва "Плесо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-консультаційний центр "Житлосервіс»

про стягнення 1 665,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до апеляційного суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 16.02.2017 у третейській справі №135/14.

Оскільки заява подана з додержанням вимог ст.352, 353 Господарського процесуального кодексу України, в редакції від 15.12.2017, а тому приймається судом до розгляду.

Керуючись ст.352, 353 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м.Києва "Плесо" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 16.02.2017 у третейській справі №135/14.

2. Розгляд заяви призначити на 08.02.2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №135/14 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.Р. Станік

Часті запитання

Який тип судового документу № 71945271 ?

Документ № 71945271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71945271 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71945271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71945271 ?

В Kyiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71945271, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71945271, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 71945271 refers to case No. 973/14/18

This decision relates to case No. 973/14/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71945270

Next document : 71945470

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;