Court ruling № 71945019, 31.01.2018, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 січня 2018 року Справа № 923/1077/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А., при секретарі Фінаровій О.Л.,розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

до: ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Адамант», місцезнаходження: м. Херсон, Острівське шосе, 2-б, ідентифікаційний код: 38480671

про визнання договору купівлі-продажу корпоративних прав недійсним

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

від відповідача - не прибув

від третьої особи - не прибув

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ «Фінансова компанія «Адамант» про визнання договору купівлі-продажу корпоративних прав недійсними.

Ухвалою від 13.12.2017 року по справі призначено почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження по справі зупинено до надання висновків судово-експертною установою.

10.01.2018 року на адресу суду, разом з матеріалами справи № 923/1077/17 надійшло клопотання старшого судового експерта Херсонського відділення ОНДІСЕ Міністерства юстиції України Гаркуші В.А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: достовірних вільних зразків підпису ОСОБА_1, що виконані у період максимально наближений до періоду виконання досліджуваного підпису (з 2014 року по 01.01.2017 року) в кількості 10-15 зразків. До клопотання також додано рахунок за проведення експертизи.

Ухвалою суду від 16.01.2018 року провадження у справі, для вирішення клопотання експерта було поновлено, судове засідання призначено на 31.01.2018 року, про що повідомлено учасників справи, шляхом направлення ухвали за адресами, зазначеними у позові.

У позивача, для вирішення клопотання судового експерта, витребувані достовірні вільні зразки підпису, що виконані ним у період максимально наближений до періоду виконання досліджуваного підпису (з 2014 року по 01.01.2017 року) в кількості 10-15 зразків.

Також, судом, у зв'язку із набранням чинності Законом України від 03.10.2017р. № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Відповідач та третя особа явку своїх представників не забезпечили, що не є перешкодою для проведення судового засідання, оскільки їх явка в судове засідання обов'язковою не визнавалася.

У судове засідання, Позивачем на виконання клопотання експерта та ухвали суду, як вільні зразки підпису надані прибуткові касові ордери ФГ «Антар», що містять підпис ОСОБА_1 у кількості 15 шт. за липень 2016 року, та видаткова накладна за 04.07.2016 року.

Також, в судовому засіданні Позивачу був вручений рахунок за проведення експертизи для здійснення оплати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні вирішені питання, поставлені експертом у клопотанні № 17-814 від 28.12.2017 року, провадження у справі зупиняється.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 228, 234, 235, 255 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Зупинити провадження у справі №923/1077/17 до надання Херсонським відділенням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України висновків за результатами експертизи.

2. Матеріали справи № 923/1077/17 повернути експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи

3. Після проведення експертизи Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України копію експертного висновку направити сторонам по справі та третій особі, докази направлення надати суду разом з експертним висновком.

4. Копію ухвали направити для відома сторонам, третій особі та для виконання до Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 01.02.2018 року

Суддя Т.А. Остапенко