
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"01" лютого 2018 р. Справа№ 910/19135/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Чорної Л.В.
при секретарі судового засідання Даниленко Т.О.
за участю представників сторін відповідно до протоколу судового засідання 01.02.2018р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська фармацевтична компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 року
у справі № 910/19135/17 (суддя Літвінова М.Є.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська фармацевтична компанія"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія"
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К."
про стягнення 1 025 462, 99 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді судової колегії Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Куксов В.В., судді Чорна Л.В., Яковлєв М.Л. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська фармацевтична компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 року у справі № 910/19135/17.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 р. у справі №910/19135/17 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 30.01.2018р.
У судовому засідання від 30.01.2018р. оголошено перерву розгляду справи до 01.02.2018р.
На початку судового засідання 01.02.2018р. представник відповідача заявив відвід колегії суддів головуючому судді Куксову В.В., суддям Чорній Л.В., Яковлєву М.Л. з підстав, що у справі № 910/17770/17 було прийнято постанову не на їх користь.
Статтею 39 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що:
- питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1);
- питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість (ч. 2);
- якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід (ч. 3).
Відповідно до положень ч. 4 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках надходження заяви про відвід судді.
Враховуючи, що колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заявленого колегії суддів у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів Чорної Л.В., Яковлєва М.Л. відводу, провадження у справі підлягає зупиненню, а справа - передачі для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 32, 39, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 910/19135/17 зупинити.
2. Матеріали справи № 910/19135/17 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді М.Л. Яковлєв
Л.В. Чорна
The court decision No. 71945010, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/19135/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: