
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" лютого 2018 р. Справа№ 910/7798/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Коротун О.М.
Майданевича А.Г.
без виклику представників сторін
розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СВМП "Путна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали"
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017
у справі № 910/7798/17 (суддя Головіна К.І.)
за позовом Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВМП "Путна";
Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали"
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду міста Києва звернулась Київська міська рада з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВМП "Путна" про зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у справі № 910/7798/17 позовні вимоги Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВМП "Путна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" про зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "СВМП "Путна" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 12558,67 кв.м, розташовану за адресою: м. Київ, Дарницький район, вул. Канальна, 4, та повернути її Київській міській раді, привівши у придатний для використання стан шляхом звільнення від будівель і споруд та побутових відходів. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВМП "Путна" на користь Київської міської ради витрати по сплаті судового збору в сумі 2 400,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" на користь Київської міської ради витрати по сплаті судового збору в сумі 2 400,00 грн.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СВМП "Путна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у справі № 910/7798/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВМП "Путна" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у справі № 910/7798/17 до розгляду та порушено апеляційне провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено на 23.11.2017.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у справі № 910/7798/17 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2017 у справі № 910/7798/17 до розгляду та порушено апеляційне провадження. Об'єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СВМП "Путна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" в одне провадження для спільного розгляду у справі № 910/7798/17. Розгляд апеляційної скарги призначено на 23.11.2017.
На підставі ст.ст. 77, 99 ГПК України ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 продовжено строк розгляду апеляційних скарг у справі № 910/7798/17. Відкладено розгляд справи № 910/7798/17 на 14.12.2017.
У зв'язку із перебуванням судді Гончарова С.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.12.2017 визначено склад колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Коротун О.М., Скрипка І.М.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 матеріали справи № 910/7798/17 з розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "СВМП "Путна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2017 прийнято до свого провадження колегією суддів у новому складі.
14.12.2017 у розгляді справи оголошено перерву до 01.02.2018.
Розпорядженням начальника управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/229/18 від 31.01.2018 справу № 910/7798/17, у зв'язку із перебуванням судді Скрипки І.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.
Згідно із протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 31.01.2018, справу № 910/7798/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти матеріали справи № 910/7798/17 з розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "СВМП "Путна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2017 до свого провадження.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді О.М. Коротун
А.Г. Майданевич
The court decision No. 71944979, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/7798/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: