Court ruling № 71944752, 30.01.2018, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 січня 2018 року Справа № 923/53/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сонар», місцезнаходження: 54030, м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5/12, ідентифікаційний код: 24790030

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НВП «НКЕМЗ», місцезнаходження: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 35, ідентифікаційний код: 39581767

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромеханічний завод», місцезнаходження: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул.. Першотравнева, 35, ідентифікаційний код: 36463062

про стягнення 529586,40 грн.

в с т а н о в и в:

26.01.2018 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Сонар» про стягнення з ТОВ «НВП «НКЕМЗ» боргу у розмірі 529586,40 грн., з яких: 449668,32 грн. – основний борг, 23798,15 грн. – 3 % річних, 56119,93 грн. – інфляційні збитки, за договором № 17/07-15 від 01.07.2015 року про заміну боржника.

Позовні вимоги, на підставі ст. ст. 193, 222 ГК України, ст. ст. 520, 521, 522, 528, 526, 530, 625, 629, 655, 712 ЦК України, обґрунтовані порушенням Відповідачем зобов’язань, покладених на нього договором про заміну боржника № 17/07-15 від 01.07.2015 року та угодою про розстрочення погашення боргу від 01.07.2015 року, з оплати боргу, який виник у ТОВ «Новокаховський електромеханічний завод» за договором № 128/10 ІП від 28.12.2010 року на поставку товару.

До заяви Позивачем надані докази в обґрунтування позовних вимог, платіжне доручення про сплату судового збору, докази направлення копії заяви відповідачу, зазначені відомості на підтвердження відсутності іншого позову до цього ж відповідача за тим же предметом та підставами, та відомості щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164, 172 ГПК України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, отже, суд відкриває провадження у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, ціну позову, що не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обсяг та характер доказів у справі, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч.1 ст. 247 ГПК України.

Частиною 2 ст. 50 ГПК України визначено, що в разі якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Оскільки обов’язок Відповідача по сплаті боргу, виник за зобов’язаннями ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромеханічний завод» за договорами на поставку товару та переведення боргу, суд залучає останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 234, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Призначити перше засідання по справі на 28 лютого 2018 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх)

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромеханічний завод» (місцезнаходження: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул.. Першотравнева, 35, ідентифікаційний код: 36463062).

5. Викликати в судове засідання 28 лютого 2018 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) в якості позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сонар», відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НВП «НКЕМЗ».

6. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромеханічний завод», що судове засідання відбудеться 28 лютого 2018 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

7. Запропонувати сторонам протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 19.02.2018 року, подати письмову думку (заперечення), щодо можливості здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

8. Запропонувати Відповідачу, відповідно до ст. ст. 251, 252 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 19.02.2018 року надати суду:

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, а заперечення не пізніше 27.02.2018 року. Докази надіслання Позивачу та третій особі копії відзиву, заперечення та доданих до них документів надати суду до 27.02.2018 р.;

9. Запропонувати Позивачу, відповідно до ст. ст.251, 252 ГПК України, протягом п’яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 27.02.2018 року

- надати суду відповідь на відзив та докази надіслання відповідачу та третій особі копії відповіді на відзив та доданих до них документів;

- до 27.02.2018 року завірити належним чином додані до позовної заяви документи (згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів").

10. Запропонувати Третій особі, відповідно ст. 168 ГПК України, подати суду пояснення щодо викладених у позовній заяві обставин, у строк до 27.02.2018 року. Одночасно копію письмових пояснень та доданих до нього документів надіслати сторонам, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

11. Позивачу, відповідно до ч. 2 ст. 172 ГПК України, направити Третій особі копію позовної заяви з додатками, та до судового засідання надати суду докази такого направлення.

12. Роз’яснити Відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами

13. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

14. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

15. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

16. Копію ухвали надіслати учасникам справи та третій особі в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.А. Остапенко