Court ruling № 71944563, 31.01.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.01.2018Справа № 16/478Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувщи матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк "Київ» на дії старшого державного виконавця Шевченківського РВДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві Гузь Антоніни Григорівни по справі № 16/478

За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк "Київ» (01601, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 16-22)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайлінг-груп" (01030, м.Київ, вул.Чапаєва, 10)

про розірвання договору та стягнення 132 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходилась справа № 16/478 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк "Київ» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайлінг-груп" про розірвання договору та стягнення 132 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2011 позов задоволено повністю, розірвано договір №3-5-08 на ґрунтовку теплоходу "Орфей" від 28.05.2008р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк "Київ»та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стайлінг-груп"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайлінг-груп" на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк "Київ» 132 000 грн. 00 коп. боргу, 1405 грн. 00 коп. витрати по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 122 грн. 40 коп. інших витрат.

28.11.2011 на виконання рішення суду був виданий відповідний наказ.

31.01.2018 до суду від позивача надійшла скарга на дії старшого державного виконавця Шевченківського РВДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві Гузь Антоніним Григорівни, в якій просить:

- визнати неправомірним рішення старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Г оловного територіального управління юстиції у м. Києві Гузь Антоніни Григорівни щодо повернення наказу Господарського суду міста Києва № 16/478 від 28.11.2011 до ПАТ «АКБ «КИЇВ» без прийняття до виконання;

- зобов'язати старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гузь Антоніну Григорівну розпочати примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 15.11.2011 року по справі № 16/478 про стягнення з ТОВ «Стайлінг-груп» (01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 10, код ЄДРПОУ: 35033595) на користь ПАТ «АКБ «КИЇВ» 132 000 (сто тридцять дві тисячі) гривень 00 коп. боргу, 1405 (одна тисяча чотириста п'ять) гривень 00 коп. витрати по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 122 (сто двадцять дві) гривні 40 коп. інших витрат.

Згідно ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Положеннями статті 340 ГПК Україна визначено, що скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч.1 ст. 342 ГПК Україна скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Дослідивши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк "Київ» на дії старшого державного виконавця Шевченківського РВДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві Гузь Антоніни Григорівни по справі № 16/478, суд встановив, що вона підлягає розгляду господарським судом в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 339, 341-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 08.02.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Запропонувати старшому державному виконавцю Шевченківського РВДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві Гузь Антоніні Григорівні в строк до 06.02.2018 подати до суду:

- письмові пояснення та наявні інші документи та докази, що стосуються предмету скарги.

3. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача, боржника та старшого державного виконавця Шевченківського РВДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві Гузь Антоніну Григорівну.

4. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та старшому державному виконавцю Шевченківського РВДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві Гузь Антоніні Григорівні (01032, Київ, вул.Саксаганського, 110).

Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суддя О.М.Ярмак