
номер провадження справи 15/15/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.01.2018 Справа № 908/989/17
м. Запоріжжя
За позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону, 69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 2 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Міністерства оборони України, 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6
до відповідача-1 Концерн "Військторгсеріс" в особі Новомосковської філії Концерну "Військторгсервіс" (01000, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А)
до відповідача-2 Фізичної особи - підприємця Стрельник Лариси Павлівни, 69104, АДРЕСА_1
про визнання недійсним договору та повернення майна
Суддя Горохов І.С.
без виклику сторін
Встановив:
Рішенням господарського суду від 13.09.2017 по справі № 908/989/17 позовні вимоги Військового прокурора Запорізького гарнізону, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Міністерства оборони України до відповідачів Концерну "Військторгсеріс" в особі Новомосковської філії Концерну "Військторгсервіс", м. Київ та Фізичної особи - підприємця Стрельник Лариси Павлівни, м. Запоріжжя про визнання недійсним договору та повернення майна задоволено в повному обсязі.
Визнано недійсними договір про надання послуг зберігання товарно - матеріальних цінностей та додаткових послуг № 07-2016-16 від 29.07.2016 та додаткову угоду до нього від 25.12.2016, які укладені між Концерном "Військоторгсервіс" в особі Новомосковської філії Концерну "Військоторгсервіс" та фізичною особою - підприємцем Стрельник Ларисою Павлівною. Провадження в частині зобов'язання фізичної особи-підприємця Стрельник Лариси Павлівни повернути за актом прийому - передачі державі - Міністерству оборони України - приміщення будівлі чайної за генеральним планом № 115 військового містечка № 9 площею 120 кв.м., розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стефапова, 1-а - припинити за відсутності предмету пору. Стягнуто з Концерну "Військоторгсервіс" в особі Новомосковської філії Концерну "Військоторгсервіс" на користь військової прокуратури Південного регіону України витрати зі сплати судового збору в розмірі 800,00 грн. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Стрельник Ларисою Павлівною на користь військової прокуратури Південного регіону України витрати зі сплати судового збору в розмірі 800,00 грн.
20.10.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України, м. Запоріжжя про повернення суми сплаченого судового збору у справі № 908/989/17.
Судом встановлено, що на момент надходження заяви справа № 908/989/17 буда надіслана до Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги про перегляд рішення суду від 13.09.2017.
Ухвалою суду від 20.10.2017 вирішення питання про повернення суми сплаченого судового збору відкладено до повернення матеріалів справи № 908/989/17 до господарського суду Запорізької області.
24.01.218 матеріали справи № 908/989/17 повернуті до господарського суду Запорізької області.
Як встановлено з матеріалів справи, а саме: оригіналу платіжного доручення № 136 від 14.03.2017 позивач під час звернення до суду з позовом про визнання недійсним договору та повернення майна сплатив судовий збір за дві позовні вимоги у розмірі 3200,00 грн.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи той факт, що господарським судом Запорізької області провадження в частині зобов'язання ФОП Стрельник Л.П. повернути за актом прийому - передачі державі - Міністерству оборони України - приміщення будівлі чайної за генеральним планом № 115 військового містечка № 9 площею 120 кв.м., розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стефапова, 1-а - припинено за відсутності предмету пору, суд вважає за необхідне повернути заявнику за його клопотанням зайво сплачену суму судового збору у розмірі 1600,00 грн., сплачену платіжним дорученням № 136 від 14.03.2017 (на суму 3200,00 грн.), оригінал якого міститься в матеріалах справи № 908/989/17.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ухвалив:
Повернути військовій прокуратурі Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11, ідентифікаційний код 38296363; отримувач: військова прокуратура Південного регіону, банк отримувач Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, рах. № 35216073082762) з Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у місті Запоріжжі, 22030101, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, номер рахунку 31215206783007) суму зайво сплаченого судового збору у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення № 136 від 14.03.2017, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 908/989/17.
Ухвалу направити військовій прокуратурі Запорізького гарнізону Південного регіону України 69063, м. Запоріжжя вул. Базарна 2.
Дана ухвала набрала законної сили 31.01.2018, є виконавчим документом, може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців - до 30.04.2018 та є підставою для повернення із державного бюджету України військовій прокуратурі Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11, ідентифікаційний код 38296363) зайво сплаченої суми судового збору у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.).
Суддя І. С. Горохов
The court decision No. 71944039, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/989/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: