
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" січня 2018 р.
Справа № 903/910/17
Суддя господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши матеріали по справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Делекс”, м. Хмельницький
до приватного підприємства “Глобус-Транс”, м. Луцьк
про стягнення 11 265,49 грн.,
в с т а н о в и в:
господарським судом Волинської області розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Делекс” до приватного підприємства “Глобус-Транс” про стягнення 11 265,49 грн.
На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору П № 201/17-1 про перевезення вантажів територією України від 03.07.2017р.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.
Відповідно ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Ухвалою суду від 27.12.2017р. постановлено справу № 903/910/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття підготовчого провадження, призначено підготовче засідання на 29.01.2018р.
Згідно із ч.ч. 5, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).
Керуючись ч.ч.5, 8 ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції.
2. Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності,1) забезпечити проведення 16.02.2018р. о 14 год. 15 хв. в режимі відеоконфенції в приміщенні суду судового засідання по справі № 903/910/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Делекс” до приватного підприємства “Глобус-Транс” про стягнення 11 265,49 грн.
3. Явка представника позивача в судове засідання обов’язкова.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу суду надіслати позивачу та господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя І. О. Якушева
The court decision No. 71943876, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 903/910/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: