
Провадження №2/447/354/18 Справа №447/71/18
У Х В А Л А
12.01.2018 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Миколаївська районна державна адміністрація Львівської області, Миколаївська міська рада Львівської області про зобов'язання не порушувати право користування житловим будинком, -
встановив:
09.01.2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою про зобов'язання власника житла ОСОБА_2, відповідача, не порушувати право члена сім'ї власника житла ОСОБА_1, яка проживає разом з власником житлового будинку по вул. О.Олеся, 2а в м. Миколаєві Львівської області на користування цим житловим будинком відповідно до закону шляхом передачі позивачеві комплекту ключів від всіх без виключення воріт, хвірток для входження на територію садиби, від всіх без виключення вхідних дверей до помешкання для проживання позивача в житловому будинку по вул. О.Олеся, 2а в м. Миколаєві Львівської області.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Зокрема, у позовній заяві не зазначено реєстраційні номери облікових карток платників податків сторін або номери і серії паспортів для фізичних осіб - громадян України, їх електронні адреси. Крім того, позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру підлягає оплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заявник сплатив судовий збір у розмірі 550,00 гривень. Таким чином, йому слід доплатити ще 304,80 гривень та подати до суду оригінал документу про його оплату.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, позивачу слід надати строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Миколаївська районна державна адміністрація Львівської області, Миколаївська міська рада Львівської області про зобов'язання не порушувати право користування житловим будинком, - – залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали, який становить п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали надіслати позивачу, роз'яснивши що у випадку неусунення недоліків заяви у визначений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів В. Р.
The court decision No. 71942909, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 447/71/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: