
Справа № 462/5401/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
31 січня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,
за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
в с т а н о в и в :
Зважаючи, що виготовлення повного тексту судового рішення і потребу у обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, який зареєстрований на АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», /ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО №305299/ заборгованість у розмірі 24562 (двадцять чотири тисячі п'ятсот шістдесят дві) гривні 03 коп.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, який зареєстрований на АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО №305299 - 1600.00 грн. судового збору.
В решті позову відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя:
Оригінал рішення.
The court decision No. 71942269, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 462/5401/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: