
Єдиний унікальний номер 235/5073/17
Провадження №2/235/487/18
У Х В А Л А
01 лютого 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Бородавки К.П.
за участю секретаря Григор’євої С.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод» про стягнення заборгованості із заробітної плати та порушення трудового права, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 11.01.2018 вказана позовна заява прийнята до розгляду та провадження у справі відкрито.
Позивач в підготовчому засіданні надав суду уточнення позовних вимог.
Представник відповідача зазначив про необхідність часу для ознайомлення із уточненнями позовних вимог та надання заперечень проти них.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що до ознайомлення представника відповідача із наданими позивачем уточненнями позовних вимог, судом не можуть бути з’ясовані заперечення проти них, керуючись п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 15.02.2018 на 09 годину 00 хвилин.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву із запереченнями проти уточнень позовних вимог, протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.П. Бородавка
The court decision No. 71939734, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 225/5073/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: