Court ruling № 71938596, 31.01.2018, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

Справа № 136/2005/17

31 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Загороднюка А.Г.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області в особі ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною відмови, бездіяльності та зобов'язання вчинити дій,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 19 грудня 2017 року адміністративну справу передано на розгляд Вінницького окружного адміністративного суду.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження та запропоновано учасникам справи до 28 січня 2018 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

22.01.2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду апеляційної скарги на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 19 грудня 2017 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року розгляд клопотання призначено на 09:45 год. 31 січня 2018 року.

У вказаний час сторони в судове засідання не з'явились, поважних представників у судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе перейти з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 199, 202, 205, 248, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

розгляд клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області в особі ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною відмови, бездіяльності та зобов'язання вчинити дій проводити в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4