
Справа № 761/44615/17
Провадження № 2/761/894/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., перевірила виконання вимог ст.ст.118-121 ЦПК України по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м.Київ, пл.Івана Франка, 5, адреса для листування: 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 31)
до ОСОБА_1 (01054, АДРЕСА_1)
про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла зазначена позовна заява в якій позивач на підставі ч.2 ст.625, ст.ст.638, 642 ЦК України просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з центрального опалення, постачання гарячої води, 3% річних та інфляційну складову боргу. Відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення та гарячої води, які постачає позивач та станом на 01.06.2017 року у відповідача виникла заборгованість по оплаті наданих послуг.
Ухвалою суду від 08.12.2017 року було надано строк для усунення недоліків так як позивачем не було надано копій усіх додатків, зазначених в переліку додатків до копї позовної заяви для направлення відповідачу.
До суду 13.01.2018 року надійшла заява про усунення недоліків.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява подана і оформлена відповідно до встановлених норм ЦПК України (в редакції 2005 року), відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. А тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води.
Справу розглядати за правилами позовного провадження в загальному порядку.
Почати підготовче провадження з моменту відкриття провадження по справі.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, к.305) о 10 годині 30 хвилин 02 квітня 2018 року.
У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У відповідності до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів одночасно з направленням ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя: Н.Г. Притула
The court decision No. 71936739, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 761/44615/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: