
Справа № 752/8119/17
Провадження № 2-з/752/246/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
26.01.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
з участю секретаря Павлюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в:
у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської ради, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Друга київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна, про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання договорів купівлі-продажу і іпотеки недійсними.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року з метою забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.
У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася у суд з повторною заявою про забезпечення позову.
В судове засідання ОСОБА_1 надала заяву про залишення без розгляду її повторної заяви про забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення заяви без розгляду є правом заявника, яке не може бути обмежено судом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Залишити без розгляду повторну заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської ради, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Друга київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна, про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання договорів купівлі-продажу і іпотеки недійсними.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 71935482, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 752/8119/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: