
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/134/18 Справа № 700/697/17 Категорія: ч.1 ст.185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
23 січня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області Носенка В.О. на вирок Лисянського районного суду Черкаської області від 09 листопада 2017 року, яким
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, одруженого, на утриманні неповнолітніх
дітей не має, не судимого,
засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді вісімдесяти годин громадських робіт.
На підставі п. «е» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання призначеного за вироком суду від 09 листопада 2017 року.
Вирішена доля речових доказів,
в с т а н о в и л а :
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області Носенка В.О., задовольнити.
Вирок Лисянського районного суду Черкаської області від 09 листопада 2017 року, змінити в частині призначення ОСОБА_7 покарання у виді вісімдесяти годин громадських робіт, пом’якшивши йому покарання за ч.1 ст.185 КК України з громадських робіт на штраф в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Повний текст ухвали буде проголошено 30 січня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 71935463, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 700/697/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: