Court ruling № 71934262, 01.02.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 лютого 2018 р. Справа № 820/6536/17 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- зарахувати 12 років трудового стажу за період роботи з 1989 по 2000 роки включно в коефіцієнт заробітної плати для розрахунку пенсії;

- визнати незаконними дії відповідача щодо відмови в зарахуванні до пенсії доходів позивача під час проходження військової служби в рядах збройних сил колишнього СРСР;

- зобов'язати відповідача провести перерахунок раніше призначеної позивачу пенсії з урахуванням заробітної плати, яку він отримував під час проходження військової служби в рядах збройних сил колишнього СРСР, включивши до пенсійного нарахування період служби з червня 1983 року по травень 1988 року;

- зобов'язати відповідача сплачувати пенсію в розмірі 2211,12 гривень, щомісячно;

- стягнути з відповідача недоплачену різницю пенсії за період з 17.03.2015 року по 17.03.2016 року, на загальну суму 10596,36 гривень.

Ухвалою від 27.12.2017 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту її отримання.

Позивачем 06.01.2018 року отримано вказану ухвалу та 12.01.2018 року подано документи на виконання її вимог.

Проте, оскільки вимоги ухвали від 27.12.2017 року не були виконані позивачем у повному обсязі, суддею було продовжено на 5 днів строк усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали від 15.01.2018 року, з моменту її отримання.

Перелік вимог, які необхідно виконати позивачеві та які ним первинно не виконані міститься в ухвалі від 15.01.2018 року.

Вказана ухвала була отримана позивачем 20.01.2018 року, що встановлено з поштового повідомлення, та, до теперішнього часу, не виправлено недоліки визначені вимогами ухвали від 15.01.2018 р.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом, що передбачено ч.8 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Валківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій та зобов'язання вчинити певні дії- повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01.02.2018 року.

Суддя Заічко О.В.