Court ruling № 71934069, 30.01.2018, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
30.01.2018
Case No.
820/6471/17
Document №
71934069
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

30.01.2018 р. № 820/6471/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання - Мурадли А.І.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати повністю: рішення про застосування фінансових санкцій № 0001404001 від 15.06.2017 р.; рішення про застосування фінансових санкцій № 0001414001 від 15.06.2017 р.; рішення про застосування фінансових санкцій № 0001424001 від 15.06.2017 р.; рішення про застосування фінансових санкцій № 0001434001 від 15.06.2017 р.; рішення про застосування фінансових санкцій № 0001394001 від 15.06.2017 р.

У судовому засіданні 30.01.2018 року позивачем надано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду по справі № 820/5481/17 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що рішення у справі № 820/5481/17 має безпосереднє значення для правильного вирішення даної справи.

Позивач та представник позивача у судове засідання прибули, заявлене клопотання про зупинення розгляду справи підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти зупинення провадження по справі заперечував.

Вислухавши пояснення позивача та представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що предметом розгляду справи № 820/5481/17 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Суд вважає, що дана адміністративна справа не може бути вирішена по суті до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 820/5481/17, оскільки ці справи є безпосередньо пов'язаними між собою, так як предметом розгляду справи № 820/5481/17 є визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС у Харківській області № 2217 від 26.05.2017 року, на підставі якого проведено фактичну перевірку ФОП ОСОБА_1 та за наслідками такої перевірки було винесено оскаржувані у справі № 820/6471/17 рішення про застосування фінансових санкцій № 0001404001 від 15.06.2017 р.; рішення про застосування фінансових санкцій № 0001414001 від 15.06.2017 р.; рішення про застосування фінансових санкцій № 0001424001 від 15.06.2017 р.; рішення про застосування фінансових санкцій № 0001434001 від 15.06.2017 р.; рішення про застосування фінансових санкцій № 0001394001 від 15.06.2017 р.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 820/6471/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування рішень до набрання законної сили рішенням суду по справі № 820/5481/17 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, у зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 243, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування рішень - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/6471/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування рішень до набрання законної сили рішенням суду по справі № 820/5481/17 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 01 лютого 2018 року.

Суддя Бідонько А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71934069 ?

Документ № 71934069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71934069 ?

Дата ухвалення - 30.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71934069 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71934069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71934069, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 71934069, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 71934069 refers to case No. 820/6471/17

This decision relates to case No. 820/6471/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71934063
Next document : 71934074