
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
31 січня 2018 року № 813/4801/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов та припису, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 10.11.2017 року №1301922440-501.
Ухвалою судді від 14.12.2017 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою суду від 31.01.2018 року до даної справи об'єднано в одне провадження позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправним та скасування припису відповідача №1301-192/2440-1979 від 23.10.2017 року в частині п.1 - «забезпечити дотримання вимог ч.1 та ч.3 ст.24 Кодексу Законів про працю України»; визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 10.11.2017 року №1301922440-500.
Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли. Клопотань про вирішення спору шляхом примирення не надходило.
Від представника відповідача надійшла заява про виклик свідка - головного державного інспектора Хомика Степана Романовича (місце роботи: Головне управління Держпраці у Львівській області, м.Львів, пл.Міцкевича, 8), мотивована тим, що йому можуть бути відомі обставини, що мають значення для правильного вирішення даної справи.
Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.
Згідно ч.1 ст.91 Кодексу адміністративного судочинства України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.92 Кодексу адміністративного судочинства України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
З огляду на викладене та з метою справедливого і неупередженого вирішення справи з дотриманням принципів безсторонності, обґрунтованості та пропорційності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та викликати в судове засідання зазначеного свідка для повідомлення показань про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
У підготовчому засіданні суд:
- визначив предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
- з'ясував заперечення проти позовних вимог, зокрема, долучив до матеріалів справи відзив на позов;
- визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази;
- об'єднав справу №813/4800/17 зі справою №813/4801/17 в одне провадження, присвоївши їм номер №813/4801/17;
- вирішив викликати свідка: головного державного інспектора Головного управління Держпраці у Львівській області Хомика Степана Романовича;
- визначив порядок розгляду справи, в т.ч. порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті;
- вирішив питання про одноособовий розгляд справи;
- вчинив інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.32, 92, 173, 179-181, 183, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
п о с т а н о в и в :
1. Підготовче провадження у справі за позовом за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов та припису - закрити.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті проводитиметься 08 лютого 2018 року о 13:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 3-й поверх, зал судових засідань №5).
4. Викликати в судове засідання для допиту свідка - головного державного інспектора Головного управління Держпраці у Львівській області Хомика Степана Романовича (місце роботи: Головне управління Держпраці у Львівській області, пл.Міцкевича, 8, м.Львів) - для повідомлення показань про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
5. Попередити свідка, в порядку ч.4 ст.92 Кодексу адміністративного судочинства України, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
6. Справа розглядатиметься суддею Ланкевичем А.З. одноособово.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи, свідку та викликати таких в судове засідання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ланкевич А.З.
The court decision No. 71933885, Lviv District Administrative Court was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 813/4801/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: