
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ
В ЧАСТИНІ ПОЗОВНИХ ВИМОГ
(вступна та резолютивна частини)
18 січня 2018 року Справа № 808/2256/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції клопотання щодо відмови в частині позовнох в адміністративній справі за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції до Товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжбудтранс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) в частині призупинення господарської діяльності бази відпочинку «Автомобіліст» товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжбудтранс», -
за участі представників:
від позивача - ОСОБА_1
від відповідача - ОСОБА_2
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Провадження у справі в частині позовних вимог про застосування до Товариства з додатковою відповідальністю «Запоріжбудтранс», код ЄДРПОУ 01236458 заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді призупинення діяльності бази відпочинку «Автомобіліст», розташованою за адресою: смт. Кирилівка, Запорізька область, вул. Коса пересип, 74 до моменту отримання дозволу на спеціальне водокористування – закрити.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений статтями 294, 295 КАС України.
Ухвалу буде складено у повному обсязі відповідно до частини 3 статті 243 КАС України, протягом п’яти днів.
Суддя Д.В. Татаринов
The court decision No. 71933262, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 808/2256/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: