
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
31 січня 2018 року м. Житомир справа № 806/3768/17
категорія 6.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Токаревої М.С.,
секретар судового засідання Мельниченко О. В.,
здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Овруцької міської ради третя особа: комунальне підприємство "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним та скасування запису про тип майна в реєстрі права власності на нерухоме майно,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року призначено підготовче засідання у справі.
Під час підготовчого провадження вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження і призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Овруцької міської ради третя особа: комунальне підприємство "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнанння протиправним та скасування запису про тип майна в реєстрі права власності на нерухоме майно до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 14 лютого 2018 року 12:30 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 4.
Визнати явку державного реєстратора Овруцької міської ради обов'язковою.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя М.С. Токарева
The court decision No. 71933146, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 806/3768/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: