Court ruling № 71932050, 10.01.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 543/1259/17 Номер провадження 11-сс/786/13/18Головуючий у 1-й інстанції Гришко О.Я. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

10 січня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого – Захожая О.І.,

суддів – Герасименко В.М., Гонтар А.А.

при секретарі – Григоровій М.В.,

за участі прокурора –Шура О.Л.

розглянула у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області на ухвалу слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області від 04 грудня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосовано до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в період доби з 22 год. до 06 год.

Строк дії ухвали визначено до 02 лютого 2018 року.

В принесеній апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу слідчого судді скасувати та ухвалити нову, якою задовольнити клопотання слідчого та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки матеріали провадження містять достатні докази стосовно наявності обґрунтованої підозри щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що є підставою для застосування до підозрюваного найбільш суворого запобіжного заходу.

Апеляційний розгляд вказаного провадження було призначено в апеляційній інстанції 10.01.2018 року, але розгляд не відбувся по причині неявки в судове засідання підозрюваного ОСОБА_3, а привід підозрюваного через органи Національної поліції виконано не було.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши думку учасників процесу, з урахуванням вище викладеного, та з метою прискорення розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне, відкласти апеляційний розгляд провадження на 15-00 год. 14.02.2018 року з повторним викликом учасників процесу на вказаний час і дату та застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 привід через органи поліції, повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 139, 140, 143 КПК України,

у х в а л и л а :

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, привід та доставити в судове засідання Апеляційного суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Соборності 18), що відбудеться 14 лютого 2018 року о 15 год. 00 хв.

Виконання ухвали покласти на Оржицьке ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Оржицький відділ Лубенської місцевої прокуратури.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5