
Справа № 369/12135/16-ц
Провадження № 2/369/1479/18
У Х В А Л А
іменем України
29.01.2018 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д.., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Київоблгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа, де ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.07.2017 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення Києво- Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/6817/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Київоблгаз", Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства про визнання незаконними дії ПАТ «Київоблгаз».
26.10.2017 року було прийнято рішення у справі № 369/6817/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Київоблгаз", Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства про визнання незаконними дії ПАТ «Київоблгаз», яким позов було задоволено, рішення станом на 29.01.2018 року набрало чинності.
Враховуючи вищевказане вважаю за можливе відновити розгляд справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київоблгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання відновити і призначити справу до розгляду на 12:45 год. 28.03.2018 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 71930729, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 369/12135/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: