
Провадження №2/359/324/2018
Справа №359/5011/17
УХВАЛА
Іменем України
вступна і резолютивна частина
29 січня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Бориспільської міської ради Київської області, треті особи: приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
У зв’язку зі складністю справи складання повного тексту ухвали потребує часу, а тому керуючись ст.259 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлений не пізніше п’яти днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, 93) реєстраційну справу та документи на підставі яких було здійснено запис про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 18399308 від 27.12.2016 року, а саме реєстрацію за ОСОБА_6 право власності на житловий будинок №24, який розташований по вул. Вокзальній в м. Бориспіль Київської області, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 1138208932105.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Журавський
The court decision No. 71930281, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 359/5011/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: