
Справа № 161/12783/17 Провадження №11-кп/773/87/18 Головуючий у 1 інстанції:Артиш Я. Д. Категорія: ч.2 ст.185 КК УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Гапончука В.В.,
суддів – Борсука П.П., Денісова В.П.,
з участю
секретаря – Старенько Л.М.,
прокурора – Грицюка Р.П.,
представника потерпілого – ОСОБА_1,
захисника – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №12017030010001275 за апеляційною скаргою представника потерпілого – Волинської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 376, 404, 407, 415 КПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника потерпілого – Волинської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 задовольнити частково.
Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 жовтня 2017 року в даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в частині вирішення цивільного позову ПАТ "Укртелеком" в особі Волинської філії скасувати та призначити новий розгляд в частині вирішення позову ПАТ "Укртелеком" в особі Волинської філії в Луцькому міськрайонному суді Волинської області в порядку цивільного процесуального судочинства.
В решті вирок залишити без змін.
Повний текст ухвали буде проголошений о 09 годині 15 хвилин 06 лютого 2018 року в залі судових засідань Апеляційного суду Волинської області.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 71929563, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 161/12783/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: