
Справа № 161/16811/17
Провадження № 2/161/1071/18
У Х В А Л А
01 лютого 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого – судді Черняка В.В.,
при секретарі – Заболотько Д.М.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, звернувся з позовом до суду про припинення права спільної часткової власності ОСОБА_3 на її ? частку в квартирі АДРЕСА_1, загальною площею 54, 7 кв.м., виплативши на користь ОСОБА_3 компенсацію вартості належної їй частки з депозитного рахунку Луцького міськрайонного суду Волинської області; визнання за ним – ОСОБА_2 права власності на ? частку в квартирі АДРЕСА_1, загальною площею 54, 7 кв.м.
30.01. 2018 року представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про витребування з Першої Луцької державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи ОСОБА_4 Лукінічни, яка померла 18.12.2004 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація з спадкової справи, яку просить витребувати представник позивача, має значення для вирішення справи, тобто є доказом в розумінні ст. 76 ЦПК України.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності – задовольнити.
Зобов’язати Першу Луцьку державну нотаріальну контору, у строк до 20.02.2018 року, надати Луцькому міськрайонному суду Волинської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 Лукінічни, яка померла 18.12.2004 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.
The court decision No. 71929340, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/16811/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: