
Пр.№ 2/155/202/18
Справа № 155/2027/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.
за участю секретаря судового засідання Воронюк Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.
Представник відповідача – Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області в судове засідання не з’явився, однак скерував до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування від Горохівської державної нотаріальної контори витягів зі спадкового реєстру про наявність спадкових справ до майна померлої ОСОБА_2, а також заповітів, посвідчених від її імені, а у випадку заведення спадкової справи на ім’я спадкодавця - належним чином завіреної її копії. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши клопотання позивача, приходить до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Горохівської державної нотаріальної контори витяги зі спадкового реєстру про наявність спадкових справ до майна померлої 25 вересня 2007 року ОСОБА_2, а також заповітів, посвідчених від її імені, а у випадку заведення спадкової справи на ім’я спадкодавця - належним чином завіреної її копії.
В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09 години 30 хвилин 22 лютого 2018 року, про що повідомити сторони у справі.
Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.
Головуючий: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_3
The court decision No. 71929136, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 155/2027/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: