
Справа № 583/3306/17
2/583/154/18
У Х В А Л А
01 лютого 2018 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого – судді Ільченко В.М.
за участю секретаря Верби Н.О.
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Охтирської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з квартири,
ВСТАНОВИВ:
04.12.2018 відкрито провадження у справі.
Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ухвалою від 26.12.2017 призначене підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача повідомив, що стороною позивача надані всі можливі докази.
Відповідачі про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися, правом на подання відзиву не скористалися.
Оскільки питання підготовчого засідання вирішені, підготовче засідання має бути закрите та справа призначена до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом виконавчого комітету Охтирської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з квартири до судового розгляду о 14 годині 19 лютого 2018 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів.
В судове засідання викликати учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_4
The court decision No. 71928036, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 583/3306/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: