№ 71928034, 31.01.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
31.01.2018
Case No.
592/944/18
Document №
71928034
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/944/18

Провадження № 3/592/297/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков Ігор Геннадійович, за участю представника Сумської митниці ДФС – ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки РФ, яка є пенсіонером, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 472 МК України, –

В С Т А Н О В И В:

15.12.2017 року о 02 год. 40 хв. на під час проведення митного контролю на залізничній станції Конотоп Південно-Західної залізниці потягу № 56/90 сполученням «Хмельницький-Жмеринка_Москва» вагону № 13, громадянка РФ ОСОБА_2, яка слідувала в даному вагоні на місці № 25, задекларувала усно та письмово до митної декларації, що переміщує два місця ручної поклажі з особистими речами. Під час фактичного догляду її ручної поклажі з особистими речами, поверх особистих речей в особистій аптечці разом з іншими лікарськими засобами без ознак приховування, було виявлено 15 пігулок лікарського засобу «Феназепам 1,0», що містить психотропну речовину «Феназепам», виробник ОАО «Валента Фармацевтика», РФ.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 МК України. У судове засідання ОСОБА_2 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: службовою запискою старшого державного інспектора м/п «Конотоп» ОСОБА_3, протоколом про порушення митних правил № 0912/80500/17 від 15.12.2017 року, митною декларацією від 15.12.2017 року, описом предметів від 15.12.2017 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне ОСОБА_2піддати адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією товарів.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст. 472, п. 2 ст. 527, ст. ст. 528, 529 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Піддати ОСОБА_2адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 15,00 грн. з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: психотропної речовини «Феназепам 1,0 мг» у кількості 15 пігулок, загальною вартістю 15,00 грн.,що зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. на рахунок № 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя І.Г. Бичков

Часті запитання

Який тип судового документу № 71928034 ?

Документ № 71928034 це

Яка дата ухвалення судового документу № 71928034 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71928034 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71928034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71928034, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 71928034, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 31.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 71928034 refers to case No. 592/944/18

This decision relates to case No. 592/944/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71928029
Next document : 71928039