
Справа №474/913/17 01.02.2018
Провадження №22-ц/784/415/18
У Х В А Л А
01 лютого 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Локтіонової О.В. (суддя-доповідач), Колосовського С.Ю., Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 10 січня 2018 року ухвалене по справі за позовом ОСОБА_4 до директора Покровської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Врадіївської районної ради Миколаївської області Маркітан Антоніни В’ячеславівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Врадіївський районний центр зайнятості про визнання відмови в прийнятті на роботу неправомірною та зобов'язання прийняти на роботу та укласти трудовий договір,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 365 ЦПК України.
Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави для відкриття апеляційного провадження.
За таких обставин апеляційне провадження необхідно відкрити.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 10 січня 2018 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 20 лютого 2018 року.
Витребувати з Врадіївського районного суду Миколаївської області цивільну справу №474/913/17 (надати її до апеляційного суду у строк до 09 лютого 2018 року).
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Врадіївському районному суду Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.В. Локтіонова
С.Ю. Колосовський
Л.М. Царюк
The court decision No. 71926290, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 474/913/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: