Court ruling № 71925946, 30.01.2018, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/7172/15-ц

Провадження № 2/487/134/18

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

30.01.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Біцюка А. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЗЛАТОБАНК» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЗЛАТОБАНК» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.12.2017 року у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

25 січня 2018 року до канцелярії суду надійшло повідомлення головного судового експерта Миколаївського науково – дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_4 про неможливість надання висновку експерта в провадженні №2/487/1122/17, справа №487/7172/15-ц та матеріали цивільної справи.

За таких обставин провадження у справі слід відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЗЛАТОБАНК» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - поновити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Біцюк А. В.