
Провадження №22-ц/772/384/2018
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дзерин М. М.
Доповідач :Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 лютого 2018 рокуСправа № 153/1249/14м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючої судді Шемети Т. М.,
суддів: Панасюка О. С., Зайцева А. Ю.
вирішуючи питання призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року, -
в с т а н о в и в:
Відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою вирішено судом відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України: з ?ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з ?ясовано обставини, на які посилаються учасники справияк на підставу своїх вимог і заперечень; з ?ясовано які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Клопотання про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та / або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову апеляційна скарга не містить.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Призначити справу до розгляду на 15 лютого 2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області в залі судових засідань № 4, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча підпис Т. М. Шемета
Судді: підпис О. С. Панасюк
підпис А. Ю. Зайцев
Згідно з оригіналом
головуючий суддя Т. М. Шемета
The court decision No. 71925784, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 153/1249/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: