
Справа № 127/13979/17
Провадження № 2-а/127/659/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31 січня 2018 рокумісто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря Тонкопій Ю.І.,
представника позивачів ОСОБА_1, та ОСОБА_2, - ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4 оборони України ОСОБА_5,
представників третіх осіб – ОСОБА_6, та ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_8 до ОСОБА_4 оборони України, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Вінницький обласний військовий комісаріат, Військова частина А 2656, про зобов’язання вчинити дії та прийняти рішення,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 оборони України, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Вінницький обласний військовий комісаріат, Військова частина А 2656 про визнання протиправним та скасування рішення комісії ОСОБА_4 оборони України з розгляду питань, пов’язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, оформлене протоколом засідання від 23.06.2017 року № 65, яким відмовлено у призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зв’язку зі смертю ОСОБА_9 та зобов’язання ОСОБА_4 оборони України прийняти рішення про призначення на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги у 100 – кратному розмірі прожиткового мінімуму, встановленому законом для працездатних осіб на час виплати у зв’язку зі смертю 12.05.2013 року ОСОБА_9 - задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії ОСОБА_4 оборони України з розгляду питань, пов’язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, оформлене протоколом засідання від 23.06.2017 року № 65, яким відмовлено у призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 – Левицького АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 – Левицького АДРЕСА_1) у зв’язку зі смертю 12.05.2013 року ОСОБА_9.
Зобов’язати ОСОБА_4 оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6) повторно розглянути та вирішити питання, про призначення одноразової грошової допомоги на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 – Левицького АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 – Левицького АДРЕСА_1), з урахуванням правової оцінки фактичних обставин справи та правовідносин, наданої судом у рішенні.
В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_4 оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 – Левицького АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 – Левицького АДРЕСА_1) судові витрати в сумі 640 грн., тобто по 320 грн. на користь кожного з позивачів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Вінницький міський суд Вінницької області.
Повний текст постанови буде складено на протязі 10 днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 71925602, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/13979/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: