
2/130/201/2018
130/2805/17
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
31.01.2018 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі секретаря Буга Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
31.01.2018 належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з’явились.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до п. 1 ч 2 ст. 223 ЦПК України,суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
За таких обставин, у відповідності до ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, керуючись ст. ст. 19,260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання у справі на 16:00 год. 21.02.2018.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 71925168, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 130/2805/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: