
2/130/133/2018
130/2534/17
У Х В А Л А
26.01.2018 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого – судді Верніка В.М.
із участю : – секретаря Райчук Б.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
УСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 08.11.2017 року відкрито провадження в даній справі.
В судове засідання сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, не з’явилися.
При цьому, представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк", належно повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подавши попередньо письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та не заперечував щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи в порядку ст.128 ЦПК України за зареєстрованим місцем його проживання, вдруге не з’явився в судове засідання, про причини повторної неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин чи розгляд справи у його відсутності не представив, своєї подальшої позиції щодо спору не висловив.
Згідно вимог ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 223, 280 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядати в порядку загального позовного провадження, у спосіб заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
The court decision No. 71925103, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 130/2534/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: