Court ruling № 71924540, 31.01.2018, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31 січня 2018 року м. Чернівці

справа № 727/12020/17

Апеляційний суд Чернівецької області у складі Лисака І.Н., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2017 року у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», заінтересовані особи: Чернівецька міська рада, Хотинська державна нотаріальна контора, Жванецька сільська рада про визнання спадщини відумарлою, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2017 року заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 26 січня 2018 року ТОВ «Кредитні ініціативи» оскаржило її шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.

Законом України № 2147-VIIІ, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до ЦПК України, зокрема, статтею 355 передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

При цьому, відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційної скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи те, що функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато, подання апеляційних скарг повинно здійснюватись через відповідний суд першої інстанції.

За правилами ч.1 ст. 296 ЦПК України (в редакції 2004 року), апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Провадження №22-ц/794/267/18 Категорія 72

Головуючий у 1-й інстанції Слободян Г.М. Доповідач Лисак І.Н.

Отже, апеляційну скаргу ТОВ «Кредитні ініціативи» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2017 року необхідно повернути без розгляду, оскільки вона, в порушення вимог п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області.

Керуючись п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2017 року повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, роз'яснивши право на звернення з апеляційною скаргою через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисак І.Н.