Decision № 71924021, 31.01.2018, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 636 / 4196 / 17

2 / 636 / 9 / 2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

за участю секретаря Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки звернувшись до Чугуївського об'єднаного управління ПФУ Харківської області у зв'язку з виходом на пенсію, у оформлені пенсії йому було відмовлено, так як в документах мають місце розбіжності в написанні його прізвища, а саме: у свідоцтві про народження значиться російською мовою як «ОСОБА_1», а в паспорті громадянина України «ОСОБА_1» у зв'язку з чим, Заявник вимушений був звернутися до суду.

Заявник - ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву з уточненням заявлених вимог та заяву про слухання справи без його участі, уточнені вимоги підтримав, та просив суд задовольнити (а.с. 18, 22, 23).

Представник заінтересованої особи - Чугуївського об'єднаного управління ПФУ Харківської області, в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення уточнених заявлених вимог не заперечував (а.с. 17).

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся учасників за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с-щі Введенка Чугуївського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, в якому прізвище Заявника зазначено російською мовою «ОСОБА_1».

11 лютого 1978 року Заявник одружився з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Григорівка, Великобурлуцького району, Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, в якому прізвище Заявника зазначено російською мовою «ОСОБА_1».

23 грудня 1998 року Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Введенка Чугуївського району Харківської області. На другій сторінці паспорту прізвище Заявника зазначено російською мовою «ОСОБА_1».

На десятій сторінці паспорту мається відмітка про реєстрацію Заявником шлюбу 11 лютого 1978 року з ОСОБА_2

25.10.2017 року Заявник отримав паспорт громадянина України НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Введенка Чугуївського району Харківської області

Також прізвище «ОСОБА_1» російською мовою зазначено й у посвідченні водія, в якому датою народження заявника зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник звернувся до Чугуївського об'єднаного управління ПФУ Харківської області у зв'язку з виходом на пенсію. Проте у оформлені пенсії йому було відмовлено, оскільки в документах мають місце розбіжності в написанні його прізвища, а саме у свідоцтві про народження значиться російською мовою як «ОСОБА_1», а в паспорті громадянина України «ОСОБА_1» у зв'язку з чим, Заявник був вимушений звернутися до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно Заявнику для звернення до Чугуївського об'єднаного управління ПФУ Харківської області для призначення пенсії.

Керуючись: ст. ст. 10, 11, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, який вказаний у паспорті громадянина України НОМЕР_5, виданому 25 жовтня 2017 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_1, про народження якого 26 березня 1957 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -