
справа №619/335/18
провадження №3/619/136/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого директором ТОВ « Компанія КМК» -
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ТОВ « Компанія КМК» директором якого є ОСОБА_2 встановлено невідповідність сум готівкових коштів та проведення розрахунків сумі коштів зазначених в звіті РРО , чим порушено п.13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. №265/95- ВР .
У діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпроАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг.
У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_2 у здійсненні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 4/1410 від 17.01.2018 року .
Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 352.40 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Є. Р. Остропілець
The court decision No. 71923913, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 619/335/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: