Court ruling № 71920651, 31.01.2018, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/4794/17

2-а/215/35/18

У Х В А Л А

31 січня 2018 року Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Махоня Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізького північного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій та рішень протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Криворізького північного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які полягали в не зарахуванні до загального стажу позивача періодів роботи в колгоспі, та відмові в обчисленні пенсії позивача із заробітної плати за період роботи в П’ятихатському районному об’єднанні «Сільгоспхімія», та зобов»язати відповідача перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивач надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, до вирішення справи № 215/5787/17, 2-о/215/24/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Криворізьке північне об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, що розглядається в Тернівському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку цивільного судочинства. Просить справу розглядати у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явилася про час та місце проведення повідомлена належним чином.

Відповідно до п.3 ч. 1ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що вказане рішення буде мати значення для вирішення даної справи по суті, оскільки факт встановлення належності право установчого документу є обставина у даній справі яка підлягає доказуванню.

Враховуючи викладене, провадження по справі слід зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі № 215/5787/17, 2-о/215/24/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Криворізьке північне об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Керуючись ст. 236 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізького північного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій та рішень протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – зупинити, до вирішення справи №215/5787/17, 2-о/215/24/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Криворізьке північне об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Позивач, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: