
Справа № 185/550/18
Провадження № 2/185/1340/18
у х в а л а
31 січня 2018 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Богуславська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області,ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Богуславська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області,ОСОБА_3 в якій, просить визнати право власності на спадкове майно .
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням п. 2, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Крім того, відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Богуславська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської областіСокуренка ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, для усунення недоліків, а саме :
- надати суду уточнену позовну заяву, яка містить ідентифікаційний код юридичної особи – відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України)
- надати підтвердження про те, що позивачами не подано до іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 71920378, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 185/550/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: